Как водится, к шапочному разбору откомментирует стрельбу. которую устроил на юге города слетевший с катушек майор милиции Евсюков, начальник, между прочим, местного ОВД. Трое убитых и шестеро раненых - а стрелял Евсюков на поражение, целясь в голову, это ясно из списка ранений, и если бы не был пьян, и в состоянии аффекта, то жертв было бы гораздо больше.
Ну, выводы такие: система милиции отражает структуру власти, а вовсе не общества, как сейчас в интернетах воют русофобы. Вопрос, почему пьющий и психически неустойчивый персонаж стал
начальником всей "земли" в Зябликово, так же правомерен, как и вопрос, почему Медведев стал президентом.
Однако повсеместный вой что менты козлы я поддержать никак не могу, и хотя видывал и козлов, однако мой личный опыт общения с органами охраны правопорядка скорее положительный. Хотя приходилось общаться и с абсолютно отмороженными операми, но в целом чаще сталкивался с вполне нормальными пацанами. А пару раз меня таки просто спасли от крайне серьезных неприятностей. Так что от скоропалительных выводов я бы предостерег.
А систему все таки надо менять (с).
По зрелому размышлению, можно сделать - основываясь на официальной информации - другие любопытные выводы. Во-первых, Евсюкова явно решили слить, потому что могли ведь и прикрыть - всем памятны первые заявления о том, что стрелял "неизвестный в милицейской куртке". Могли - и легко - замять это дело, так и оставив неизвестного неизвестным. Значит, сливают. Но, поскольку на этом уровне ничего просто так не делается, значит, сливают не просто Евсюкова, а что-то еще: в таких случаях целью является как раз выплеснуть ребенка вместе с водой.
Что сливают?
Ну, во-первых, уже сто раз рассказали, что Евсюков был-де русским националистом, коллекционировал фашистскую форму и чуть ли не зигу кидал в свободное от дежурств время. Итого, привязали психопата к рус-нац движению, уже полезно, лишний камешек для дискредитации р-н лишним не будет - они какая-никакая, а оппозиция.
А во-вторых, ведь вопрос о введении закона о легализации свободного обращении оружия в стране поднимается давно, и, кстати, чуть ли не до обсуждения в Думе уже добрался. Ну, спрашивается, зачем нашей любимой власти такой закон? А тут все тоже вполне удачно сложилось. Ну как можно рядовым гражданам доверить оружие, если уж такую пальбу устроил даже облеченный властью, вполне успешный персонаж, "шедший к успешной карьере ", как про него сказал Самый Главный (теперь уже бывший) Мент.
Так что, как мне кажется, тут не все так просто. Впрочем, как обычно.
Эта запись была опубликована 04.09.2009в 14:39. В рубриках: Мнение эксперта, Политега, криминал. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.
[...] нашумевшего фильма “Кремень” про суровые нравы типичного московского мента, из которого потом вполне …) который в ближайшее время начинает писать [...]