Как идет судебный процесс Ходорковсковского
20 апреля были на судебном заседании. Обвинение выглядит преступно и убого, Ходорковский – блестяще; говорил спокойно, аргументировано, прекрасным языком. Как жалко, что его речь обращена «к уважаемому суду» в лице одного человека, судьи Данилкина. Почему нет присяжных? В присутствии присяжных сторона обвинения не вела бы себя так нагло. Поддерживаем предложение Александра Шохина от 31 марта о передаче дела Ходорковского на рассмотрение суда присяжных. Если это предложение юридически возможно, может стоит собрать подписи?
Выдержки из обвинительного заключения угнетают: содержательное доказательство вины обвинение подменило ярлыками: Ходорковский – руководит не ЮКОСом, а «преступной организованной группой», не исполняет служебные обязанности, а «использует служебное положение для хищения путем присвоения нефти»; заключает не договор, а – «фиктивный договор», Читать полностью...